開催データ

実施日 : 2026年10月22日(木)・23日(金)
参加者:18名/17団体会員（17大学）

《参加者所属機関》(50音順)
愛知淑徳大学、神奈川大学、関西学院大学、京都先端科学大学、京都大学、高知大学、甲南大学、駒澤大学、札幌国際大学、四天王寺大学、聖心女子大学、清泉女子大学、帝塚山大学、東京女子大学、松山大学、武庫川女子大学、立正大学

研修内容:

第1日目 / 10月22日(木)
アイスブレーキング(自己紹介など)
第一部 「国際教育交流の基礎概論」
第二部 「国際教育交流業務内容の紹介」
質疑応答、まとめ(講師陣)

第2日目 / 10月23日(金)
第三部 「学生交流協定と取り巻く環境」
第四部 「国際交流アドバイジング」
質疑応答、まとめ(講師陣)

講 師:(講義順、敬称略)

第一部　巽 洋子
(名古屋大学　グローバルマルチキャンパス推進機構　特任助教）
第二部　葉佐 賢太郎
(関西学院大学　神戸キャンパス開設準備室　職員)
第三部　岡本 大夢
(昭和女子大学　国際交流センター 係長)
第四部　小嶋 緑
(東北大学　高度教養教育・学生支援機構　グローバルラーニングセンター　特任助教)

研修後のアンケート結果 ※一部抜粋

【研修内容について】期待していた情報は得られましたか。

＜参加者の声＞

• 国際交流センターの全体が知れてよかった。
• 内容のある部分は、業務経験を積むにつれて学んだことでした。
• グループディスカッションが多く、他大学での事例や現状を知ることができた。

【研修内容について】講師のファシリテーション(運営・誘導)はどうでしたか。

＜参加者の声＞

• 講義を受けるだけではなく、グループディスカッションが多かったことで、あまり長くは感じなかった。

【研修内容について】グループワークはいかがでしたか。

＜参加者の声＞

• 少人数のグループだったので、全員の話を聞くことができました。
• 他大学の方と自分が悩んでいることが共有できた。
• 各大学における取組事例や課題について具体的に伺うことができました。

【研修内容について】事前課題はいかがでしたか。

＜参加者の声＞

• 事前課題は、少し大変ではあったが、当日スムーズに遂行する上で必要だったと感じた。
  

【研修内容について】特に参考になったプログラムをチェックしてください(複数回答可)。

＜参加者の声＞

• 世界の様子について学ぶことが面白かったです。
• 業務の悩み等を共有したうえでのグループディスカッションだったので大変ためになった。

【今後の研修について】今後も国際教育交流担当者向け研修に参加したいですか。（複数回答可）

参加者からの声  ※一部抜粋

• 国際業務に関する基礎的な知識が習得でき、ケーススタディで理解を深められ、大変勉強になりました。グループワークで他大学の国際業務担当者と交流できたことも刺激となりました。ありがとうございました。
• 基礎知識が少なく、研修に参加するのも不安でしたが、他大学の現状や積極的な交流ができ、大変有意義な研修会になりました
• 他大学との交流もでき、とてもよかったです。働くモチベーションアップにも繋がりました。いい機会をくださりありがとうございました。